茨城のごく普通の中年サラリーマンが、人生をより楽しくしようと太陽光発電設置に奮闘中!
日本政策金融公庫へ初陣!(1)
2014年09月24日 (水) | 編集 |
今日、午前中はサラリーマンをして、午後は休暇をもらい「日本政策金融公庫」へ行ってきました。

140924-1.jpg


恥ずかしながら、初めての訪問です。
今の発電所の費用も、もちろんほとんど借金ですが、公庫は最後においておき借り難そうなところから回り、用が済んでしまったので行くタイミングを失っていました。

この度、第二発電所の準備を本腰入れて進めるために、まずは先立つものと言う事で、公庫へ!

なんせ初めてのことなので、どうして良いのか分からず、、、
HPで調べましたが曖昧な表現が多く、イマイチ分からず。
しょうがないので、直接電話で聞いてみました。

が、結局のところ、具体的な計画を見て、実際に審査を受けないと分からないとのこと。
ケースbyケースなので、当たり前と言えば当たり前ですが。

結局、分からないことだらけだったので、直接窓口に行くことにしました。

情報があれば、事前相談でもある程度、見通しが分かりそうだったので、とりあえず、準備できるものは準備して持って行きました。

ちなみに何を準備していったかと言うと、銀行に行ったときと同じようなモノです。
・事業計画書
・パネル割付図
・収支シミュレーション
・源泉徴収書
・通帳(我が家の全現金が入ったモノ、3冊)
・固定資産税の課税証明書(自宅) など

窓口の担当者に一通り、説明をして融資希望額を提示しました。
ちなみに、融資希望額には、第二発電所(55kW)だけではなく、第三発電所(55kW)+第一発電所の増設分(12kW)も含めて出してみました。
どれくらい、自分の融資余力があるのか知りたかったので。。。が、ちょっと欲張りすぎたか・・・(^^ヾ

つづく...

-----
アドバイスや質問があれば、気軽に コメント してください!
質問に対しては可能な範囲でお答えします。


おかげさまで、ランキング上位を継続中o(^o^)o
ご面倒ですが、1日1回ポチッとお願いします!

にほんブログ村 《引き続き2位♪(^-^)》
人気ブログランキング 《こちらは6位→》





関連記事

スポンサーリンク

コメント
この記事へのコメント
ばっしーさんこんにちは。
政策金融公庫は、私もアテにしている金融機関なので、感触を是非知りたいところです。
最大7200万円の枠があるようですが、
私の知人が相談に行ったところ、担保にいれれる土地などがなく、分譲物件で相談したところ、あえなく撃沈しましたので、
相談の仕方にも工夫が必要かも知れませんね。
2014/09/25(Thu) 00:38 | URL  | ミドル #-[ 編集]
担保あれば利率は低いですよ
自分は2基分を公庫から借りています。
自宅を担保に入れたので、融資のハードルは低かったんじゃないかと思います。
利率は15年で1.25%と1.05%でした。

2基目が完成した暁には、担保なしでチャレンジしてみる予定です。
2014/09/25(Thu) 01:04 | URL  | 連系待ち #-[ 編集]
ミドルさん
こんにちは!
公庫については、いろいろと情報が飛び交っていますが、実際のところは自分で行かないと分からないですからね。
その人によって全く条件が違いますからね。
分譲は担保にならないのかな?
やはり担保は大きいんですね。
2014/09/25(Thu) 06:51 | URL  | ばっしー #r6D7sOkg[ 編集]
おはようございます。高橋です。
公庫も支店や担当者によって判断はまちまちのようです。
担保はなしですか?
担保なしで全部OKだったらかなりすごいと思います。
続き楽しみにしてますね。
2014/09/25(Thu) 06:54 | URL  | 高橋 #-[ 編集]
連系待ちさん
公庫の場合(他もそうですが)、担保が大きいですね。
自分は、担保価値が低いとは言え、唯一の担保の自宅が残っていて良かったです。
何も無いと一気にハードルが上がりそうですからね。
自分も、公庫からの借り入れが出来るよう祈っています。
2014/09/25(Thu) 07:37 | URL  | ばっしー #r6D7sOkg[ 編集]
高橋さん
おはようございます。
公庫は初めての利用なので、担保は必須なようです。
もともと少ない資産なので、全力で行かないとダメだと思います。全力でもダメかもですが(^^;
2014/09/25(Thu) 07:44 | URL  | ばっしー #r6D7sOkg[ 編集]
ばっしーさん、こんばんは!私も次に設備を増やす時は政策金融公庫を利用しようと思います!つい最近6設備目を準備していましたがせ設備認定が降りず断念して違う場所を探してる所です!設備認定が降りなかった理由は今稼動して居る所から10キロ離れていないため経済産業省は設備認定を出して貰えませんでした!経済産業省の規定が変わったみたいで厳しくなりましたと業者の方が言ってました!ばっしーさんや他の方も土地を買ったり借りたりする前に経済産業省に問い合わせた方が失敗しないですみますよ!まさか自己所有の設備から10キロ離れていないと設備認定ださないなんてしりませんでした!
2014/09/25(Thu) 21:01 | URL  | マサボー #-[ 編集]
マサボーさん
こんばんは。
えっ!それは初耳です。
オマケに、その理由で認定がおりないとなると、今進めようとしている南側の土地は完全にOUTです。。。
その自己所有の設備は、今年に入ってからの申請ではないですよね。40円もしくは36円案件ですよね。
2014/09/25(Thu) 21:34 | URL  | ばっしー #r6D7sOkg[ 編集]
こんばんは、マサボーです。私は去年36円の設備と今年の4月以降に設備認定を取得して工事をした設備でその近くで自己所有の土地で新たに設備をと思い準備してました、32円の物です!とにかく正確にいつからのは確認していませんが稼動してる設備から10キロ離れていないと設備認定は駄目みたいなのでばっしーさんもまだ設備認定取得して居なかったら先に設備認定可能か問い合わせてみて頂いた方がいいと思います!私が依頼している業者の方も知らなかったみたいで今回設備認定が突き返されてわかったくらいみたいですよ!
2014/09/25(Thu) 21:46 | URL  | マサボー #-[ 編集]
九州電力の件も大変な問題ですが他の電力会社や金融機関、、連携費用、更には経済産業省までもさらに影響が出そうなので太陽光設備を考えたらまずその土地で大丈夫かを良く確認されてからの方がいいと思います!今回特に融資はクリアして設備認定待ちだったため、設備認定でつまずくとは思って居なかったためショックでしたので、ばっしーさんや他の方も同じような事に、ならない用に確認して頂きたいと思います!
2014/09/25(Thu) 21:54 | URL  | マサボー #-[ 編集]
マサボーさん
情報ありがとうございます。
確かに32円案件の近接地はOUTと聞いていましたが、10kmって近接では無いですよね。
アドバイス通り、確認してから動きたいと思います。
2014/09/25(Thu) 21:55 | URL  | ばっしー #r6D7sOkg[ 編集]
>今年の4月以降に設備認定を取得して工事をした設備で
32円案件同士は認められないのは知っていましたが、10Kmでもダメというのは初めて知りました。

36円案件に隣接して32円は問題なく認定おりますから、ばっしーさんは大丈夫な筈です。
2014/09/25(Thu) 22:57 | URL  | 連系待ち #-[ 編集]
連系待ちさん
10kmも含めて、資源エネルギー庁に問合せしてみたいと思います。
また、36円案件の隣地については、6月に同じく資源エネルギー庁に問合せており、OKと回答は頂いてますが、変わったと言われると困るので、合わせて問合せしてみます。
2014/09/25(Thu) 23:15 | URL  | ばっしー #r6D7sOkg[ 編集]
ご無沙汰しております。私もばっしーさんと同時期に東電に申請させていただいておりますが、未だに連携の回答がない状態で、低圧2基が前に進まない状態です。
本題です。低圧の近接の件ですが10kとは初耳です。自分も先日300mくらいの距離で2基申請してみましたが、最初は却下でした。しかし、公図を添付し近接ではないと、丁寧な説明をしたところ、OKをもらいました。関係者の皆さん、是非、ご自分で確認してみてはいかがでしょうか?参考になれば幸いです。
2014/09/26(Fri) 05:25 | URL  | ロク #-[ 編集]
参考までに
36円時代の話ですが、隣接区画でみなし高圧になると言われた案件がありました。公図で区画が隣接していない旨を指摘すると、飛び地になってた部分はみなし高圧の算出からは外れました。
電力会社の判断の例で現在の認定基準は不明ですが、明確な数値基準がないのか聞いてみたらどうでしょうか?
2014/09/26(Fri) 06:10 | URL  | 連系待ち #-[ 編集]
ロクさん
お久しぶりです。
進捗の方はどうしたのか気になっていました。
自分の方も相変わらず・・・(-。-;)
ロクさんは、もう既に次に移っているのですね!
低圧の隣接の件ですが、今日エネ庁から回答をもらいました。
結果として、距離の規定はないそうです。
この後、詳細は記事に書きます。
情報、有難うございました。
また、何かありましたらよろしくお願いします。
2014/09/26(Fri) 18:07 | URL  | ばっしー #r6D7sOkg[ 編集]
連系待ちさん
分割案件の判断基準は、私が認識しているものから変わっていないようでした。
この後、詳細を記事に書きます。
有難うございました。
2014/09/26(Fri) 18:09 | URL  | ばっしー #r6D7sOkg[ 編集]
コメントを投稿
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック